ASAMBLEA GENERAL 30 MAYO
La Portavoz de la Comisión de Comunicación lee un comunicado relativo a la permanencia en las plazas de las acampadas de las ciudades españolas.
Nosotros seguimos aquí, de momento, de forma indefinida.
Tras esta primera intervención, el Portavoz de la Comisión de Acción comunica que se están reuniendo a las 17h enfrente de la puerta del Instituto Cascales. Los participantes se sientan en los bancos y leen las actas del día anterior. Por la noche, alrededor de las 22h, se reúnen en el mismo lugar y hacen propuestas nuevas. Los horarios de los ensayos de las acciones estará en los soportales de la CAM (junto al cartel ahora reza aCAMpada). La Comisión invita a todos a que en los márgenes inferiores o superiores de todos los billetes que pasen por nuestras manos se escriba DEMOCRACIA REAL YA. Se sugiere que, quien pueda, saque un billete de 500 euros del banco, escriba DEMOCRACIA REAL YA en él y luego lo cambie por cinco billetes de cien euros y haga lo mismo, etcétera, para finalmente, si quiere, volverlo a ingresar en el banco. En definitiva, se trata de difundir el mensaje y ésta es una forma de hacerlo.
La Portavoz de la Comisión de Debate anima a que más gente se una al grupo y anuncia que se propondrá un tema el jueves para que se debata en el momento de Micro Abierto o en la Asamblea, según convenga.
La Comisión de Educación comunica que han provisto de folletos explicativos sobre su trabajo en el Punto de Información. Se invita a dejar propuestas o a plantear dudas.
Comunican, desde la Comisión de Educación, que habrá un taller de Juegos Populares mañana a las 19h en el área infantil.
La Comisión de Autogestión y Tejido Social presenta como objetivo primordial la creación de redes en los barrios y pueblos para el desarrollo de pequeñas asambleas. Esto dotará el movimiento de mayor legitimidad, añade el Portavoz. En cuanto más personas se impliquen en la toma de decisiones, más fuerte será nuestra voz. Desde esta comisión se intentará crear una red entre dichas asambleas y otras ya existentes (ONGs, plataformas, etc.), de manera que unas colaboren con otras y esto redunde en beneficio para toda la sociedad. Cada asamblea de barrio, no obstante, tendrá que tomar sus propias decisiones. Por ello, el objetivo final de esta comisión es desaparecer, diluyéndose en estas pequeñas asambleas. Van a crear puntos de información en diferentes lugares (pueblos, pedanías, etc.), para informar al pueblo sobre esta iniciativa. Habrá barrios y pedanías que tendrán mayor movilización y se espera que unos apoyen a otros. Se invita a la creación de grupos promotores de esta idea (se necesitaría ir aumentando el número de asambleas por zonas, conforme vaya creciendo el número de participantes), por lo que se sugiere que todo aquel que quiera trabajar en estos puntos deje su contacto en el punto de información. La idea es que el movimiento no se desgaste sino que se extienda y llegue a toda la gente que no puede acercarse aquí (trabajadores con horario incompatible y gente mayor, por ejemplo). Resultaría óptimo que a partir de la semana que viene esto empezara a funcionar. Hay algunos grupos, de hecho, que ya han empezado a funcionar (Vistabella, Puente Tocinos y otros lugares). Por supuesto, todos los grupos tienen independencia para comenzar ya y aportar sus ideas.
A su vez, la Portavoz de la Comisión Psicología informa de que se está proponiendo un debate (inminente) con micro abierto sobre los puntos del manifiesto.
La Comisión de Economía Sustentable advierte que todavía está en ciernes este grupo. Se invita entonces a que abogados y economistas se unan a esta comisión, que trabajará conjuntamente con Autogestión. Se reúnen a las 22h al final de la Glorieta, en el extremo más cercano a la GranVía.
Se anunciaron las reuniones de trabajo que realizarán las distintas comisiones, de las cuales, Autogestión lo hará a las 22.15h, junto a la Heladería; Logística, en el almacén; Comunicación en la puerta del Ayuntamiento, cuando acabe la Asamblea; Valores Humanos, 22.30h, junto a la puerta del Ayuntamiento; Jurídica a las 22.30h; Debate Político, 22.00h, enfrente del Ayuntamiento (justo al otro lado de la plaza); Acción, todos los días a las 17.00 y a las 22.00, en la puerta del Instituto Cascales.
El Portavoz de Acción vuelve a coger el micro para agradecer que se han recibido en el buzón muchas propuestas de acción y que se tendrán en cuenta.
MICRO ABIERTO: momento de reflexiones personales y expresión libre.
Pedro, que participa en la Comisión Jurídica, abre su corazón a la Asamblea y habla en este momento a la gente reunida en la plaza. Indica que Murcia es una ciudad bastante difícil cuando se intenta hacer cualquier cosa pero que la habita gente que tiene conciencia y a la que le duelen los problemas y la podredumbre que han tenido lugar estos años. Hasta este momento, no obstante, todas estas cosas nos dolían al tiempo que nos hacían sentir solos, aislados. Queríamos cambiar el mundo y no sabíamos cómo. Por arte de magia, un día nos reunimos aquí y nos dimos cuenta de que existía más gente que quería luchar de una forma coordinada, sin imposiciones, sin dogmas, partiendo de la base de que todos somos iguales y tenemos algo que aportar. Nuestra arma es que estamos dispuestos a darlo todo por un ideal que podamos asumir como propio. Tenemos un potencial increíble, subraya, ahora que todos somos conscientes de que no estamos solos, que somos una legión de miles y miles de personas. La clave es que vayamos profundizando poco a poco sobre las formas de cambiar las cosas. Mañana aportará, este compañero jurista, nuevas explicaciones sobre el funcionamiento de las leyes en España y propondrá -como portavoz de la Comisión Jurídica- alternativas a la situación legislativa actual. Finalmente se disculpa en nombre de todos porque el funcionamiento de la Asamblea todavía tiene errores. Lo cierto es que no somos profesionales y vamos aprendiendo día a día. Por ejemplo, nos está costando ajustarnos a los tiempos previstos y la Asamblea suele comenzar más tarde de lo acordado. Intentaremos, a partir de ahora, ser más puntuales. Sólo necesitamos tiempo para hacer bien las cosas.
A continuación un chico reflexiona sobre el hecho de que desde hace un par de días o tres en la Asamblea no se vota. Cree que es importante que seamos más dinámicos en este sentido. Opina también que ha sido un error que en un par de ocasiones se haya relacionado el movimiento con la ‘izquierda’ (el otro día en la Asamblea y otra vez a través de un video que se proyectó). Apunta la inconveniencia de estos comentarios y muchos de los asistentes secundan su opinión.
El compañero Ramón sale al escenario y nos anima a cambiar el mundo, dándole la vuelta algo que está torcidamente mal con el fin de conseguir ‘el bien’. No podemos olvidar constituir todos ‘la misma voz’. Desde nuestra propia libertad e individualidad pero todos unidos (insiste en este punto repetidas veces). A continuación lee un texto sobre el ‘valor activo’ de la democracia hecha por humanos y para humanos. Se refiere a la importancia de que se valore la Asamblea.
1. El máximo órgano de poder real y toma de decisiones en la democracia es la Asamblea. Si a la Asamblea se la mantiene perfectamente informada de todo, vamos bien. Si no se le traen propuestas a decidir sobre los problemas que aquí se dan, es posible que se la llame a una pasividad tácita que cause el desmoronamiento del 15M. ¿En qué medida está ocurriendo esto o no en Murcia? A título personal, cuenta Ramón que le dio esa impresión hace unos días y que, en vez de comunicarlo directamente en la Asamblea, se fue a Madrid a ver que ocurría allí. Indica que en Madrid las Asambleas son diarias y están siempre decidiendo a través de la votación de la gente. La calidad del trabajo de las comisiones se traduce en la riqueza de las propuestas que se llevan a la Asamblea. Ramón pasó tres días observando esta verdadera democracia. Por ejemplo, pedir en la Asamblea la dimisión de toda la Comisión de Información de Madrid, solicitando además una auditoría de su gestión fue sin duda sano para el movimiento. Allí no se fragmentó nada sino que se reforzó la Democracia Real.
2. Las cosas se dicen. A la Asamblea no se le debe ocultar nada. No dice Ramón que aquí se haga, sino que no se debe hacer nunca porque alojar vicios, gérmenes y actitudes sucias puede desembocar en una anti-democracia, y eso es es algo que no se puede permitir. No podemos relegar decisiones a lecturas ni olvidos, porque nos debilitamos. El ejercicio de decidir debe ser diario.
3. No se puede dejar de traer propuestas a votar diariamente, reitera. La Asamblea decide si afirmar o denegar decisiones. La participación y la hegemonía de la Asamblea no se puede obviar. No hacer este ejercicio puede ser letal a mediano y largo plazo (“¿Nos suena eso de pedir el voto cada cuatro años y luego que cada uno haga de su capa un sayo?” –pregunta a los asistentes).
4. Subraya la necesidad de mantenernos unidos. Todo retazo de fragmentación pone en riesgo la ilusión y el trabajo de absolutamente todos los presentes en esta histórica iniciativa del pueblo y para el pueblo.
5. Concretando, Ramón lanza una propuesta a todos los presentes: que la Asamblea, si así lo decide de manera pertinente, vote ahora esta propuesta de incluir cada día al menos dos mociones que demanden decisiones de votación asamblearia, a propuesta de la Comisión de Comisiones. Tres votos a favor y tres en contra saldrán al escenario y se debatirá lo que se proponga. Una vez escuchadas, la Asamblea decidirá. La coordinadora incluirá prioritariamente, en su orden del día, lo que se ha decidido el día anterior. Así nunca podrán decir que no tuvieron tiempo (como ayer). Que un compañero modere los seis turnos.
Ramón pide que salgan tres personas que piensen en contra de su propuesta y tres que voten a favor, para iniciarnos en este ejercicio que propone.
El primer interlocutor, que vota a favor de la propuesta, dice que las cosas se tienen que consensuar, no votar por mayoría. Dice, además, que los asuntos de la acampada deben ser también consensuados por todos, dado que somos todos. A diario.
Otra persona opina también que se llegue a consensos y que se oigan distintas voces cada día en la Asamblea. Pide que no hemos de tener miedo a los cambios, mantengamos la fe en la gente que viene a la Asamblea y la esperanza en que seamos lo suficientemente inteligentes como para hacer las cosas bien, sin más cortapisas. Cuando tengamos la verdad delante, seremos capaces de verla.
Otro compañero, que vota en contra de tener X propuestas al día, observa que lleva aquí un par de horas dando vueltas y, pese a sentirse un poco raro al principio, ha terminado por sentirse integrado y dispuesto a hablar. Hay muchos ciudadanos que aunque no estén aquí, ahora mismo, en primera línea, se mantienen con el movimiento y deben participar. Opina, además, que no debe haber X propuestas al día, porque eso puede forzar las cosas, y que es mejor que, de forma genuina, las propuestas broten de forma menos sistemática. Está de acuerdo en que si la Asamblea no se mueve mucho, se cae en rutinas y repeticiones, pero va en contra de la propia filosofía de imponer X propuestas al día.
Una compañera (voto en contra) opina que la Asamblea General no debería hacerse todos los días porque hay mucha gente cansada.
Otra persona que vota en contra dice que la Asamblea ya decidió en su día la manera de hacer las cosas, por lo que no parece bien que se improvise una propuesta en micro abierto, porque ya se pensó una fórmula para hacer esto.
Ramón vuelve a salir al escenario y explica que nos ha explicado esa información venida de Madrid para darnos ánimo, y que se empiece a decidir más en Asamblea. Quiere construir, que esto vaya para arriba, no detenerse en fallos que nos desanimen. De esa manera, incrementando la ilusión y valorando el trabajo que vamos realizando, se ha atrevido hoy a meter el dedo en la llaga simplemente porque es de extrema importancia que no se obvie el valor de la Asamblea, que ha de ser soberano.
Una chica coge el micro y explica que, tratándose del tiempo de micro abierto, tal vez lo más conveniente sea considerar la propuesta de Ramón, que es muy interesante, pasarla por las comisiones para que se medite y volver a presentarla mañana, cuando haya más gente.
(Aplauso)
Tras esta intervención, un grupo de personas no acampado pero, como indica, sí “indignados” toma la voz. El portavoz cuenta que algunos de ellos ya han colaborado con la Acampada pero que, por distintos motivos, lo abandonaron. Aún así, siguen interesados en seguir involucrados, ya que han continuado siendo partícipes en esto en menor o mayor medida, ya personándose en la plaza o por Internet. Tienen, en definitiva, la convicción de formar parte de este movimiento, al que quisiera hacer unos comentarios constructivos. Valoran el trabajo que se está haciendo y piden un aplauso (que el público otorga). Apoyan la acampada y, ante un posible desalojo, piden que se prioricen algunos puntos, para que ésta no muera y que tenga continuidad más allá de la acampada en sí. Conviene que el movimiento adhiera a más gente y, según piensan, esto puede conseguirse si se pone atención en los aspectos siguientes:
- Consenso de mínimos.
- Llevar los principios de la Acampada a los barrios, promoviendo la creación de nuevas asambleas.
- Coordinarnos con otras asambleas vecinales, e incluso con otros países.
- Acordar un consenso de mínimos con respecto a nuestras reivindicaciones, como han hecho en otras acampadas.
Leen los supuestos cuatro puntos de Acampadasol (1. Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa; 2. Lucha contra la corrupción mediante normas adaptadas a una transparencia política; 3. Separación de los poderes públicos; 4. Contra los recortes sociales).
Además, proponen:
- Votación de todos en la Asamblea.
- El trabajo de las comisiones deberá ser refrendado en la Asamblea.
- Cualquier persona que participe en la Asamblea General podrá ser votada en la Asamblea.
- Una organización debe seguir funcionando después de la acampada.
- Adhesión y trabajo conjunto con otras plataformas (DRY, etc.).
Realizan lo que llaman un pequeño JUEGO:
- Que levante la mano: quién no está de acuerdo en votar en Asamblea (0 votos); o por preguntar por cada punto de los consensuados en Acampadasol (se intuye cierta incertidumbre en el público –según la impresión subjetiva de quien esto transcribe).
El Portavoz de la Comisión de Debate político sale a escena de repente y dice que en su comisión han decidido por consenso extender su trabajo a otros barrios y que lo próximo es realizar las labores de dicha comisión en el Barrio del Carmen.
El grupo que tiene el micrófono en este momento enuncia los cuatro puntos que, al parecer ha consensuado Sol [NOTA: se tiene noticia de que en Sol no ha terminado el debate todavía] e invita al público presente a levantar la mano si está en contra de alguno de ellos. Nadie alza la mano. Esto parece evidenciar que el público está de acuerdo con estos puntos.
Citan a Ibsen para proclamar la necesidad de la armonía entre el contenido y la forma.
Un chico coge el micrófono para contestar a lo dicho por este grupo de gente que antes se desvinculó pero que vuelve hoy a proponer sus ideas para intentar contribuir a solventar los problemas del movimiento. Les invita a que vuelvan a integrarse en las comisiones para que conozcan la estructura que se ha ido desarrollando entre los que en ellas trabajan. Recuerda que hace tiempo que se está trabajando sobre los cuatro puntos que han sugerido y les pide que se informen al respecto.
A continuación, un señor mayor se acerca al escenario y pregunta a los presentes: ¿por qué hay que aspirar a un consenso de mínimos?, ¿por qué hay que recortar los puntos sociales?, ¿por qué no se tienen en cuenta los ocho puntos de inicio de este movimiento?, ¿por qué tenemos que hacerle nosotros el trabajo a partidos que están en el arco parlamentario?, ¿por qué tiene que ser un consenso DE MÍNIMOS? Este señor de sesenta y un años –nos informa- ha venido a luchar por la gente que tiene problemas, a los parados, a la gente que desahucian, a la gente que sufre. No está de acuerdo, por tanto, con lo expuesto por los interlocutores anteriores; él está aquí dispuesto a luchar por muchos más puntos de carácter social.
(Aplauso)
Ahora un compañero dice que en la Asamblea deben aclararse más cosas, ser más informativas… porque él tampoco estaba al tanto de todo.
Después de esto, un chico expone lo acontecido por el caso 4F. El 4 de febrero de 2006 hubo una fiesta en casa ocupada en Barcelona, los vecinos se quejaron por el ruido y se llamó a cuatro guardias urbanos; uno de ellos, tras un enfrentamiento, quedó en coma y algunos chicos fueron detenidos. Nadie sabe qué sucedió con un informe que detallaba que el percance tuvo lugar por la caída de una maceta. La consejera del interior de ese momento (Montserrat Tura), el alcalde (Joan Clos), el Concejal de Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento (señor Hereu) y otros responsables acusaron al azar y ocultaron las pruebas, culparon de lo más grave a los tres sudamericanos presentes allí (esta carta que lee el compañero la ha escrito la madre del principal acusado, Rodrigo). Se dijo que se había lanzado una piedra y se condenó a prisión preventiva a los principales acusados. Rodrigo sigue en la cárcel injustamente –afirma este compañero- y otra acusada, Patricia, que tenía que ir a la cárcel a dormir y trabajar durante el día, ha terminado suicidándose. Lo peor es que el médico forense declaró en el juicio que la herida había sido imposible de producirse por impacto de una maceta o de una piedra sino que cabía la posibilidad de que hubiera sido provocada por una bola de goma. (PARA LEER LA CARTA, pincha aquí)
Sale una compañera a informar que es importante seguir la lucha a favor de los afectados por los desahucios, porque la amenaza que se cierne sobre los que lo han perdido todo es que pierdan también a sus hijos. Mañana a las 20h vendrá alguien a tratar con profundidad este tema.
Vuelve a salir al micrófono el participante en la Comisión de Debate que antes interrumpió a los otros compañeros. Quiere explicar la posición de su comisión de Debate Político, para los que es tan importante hablar de democracia como de Crisis. No se puede hablar de democracia si no se apunta que son los bancos los que financian en parte a los partidos políticos. Además, ha sido en plena crisis que esta revolución ha tenido lugar y no es casualidad. Una forma de separarnos es aislarnos de los intereses de otros ciudadanos, los perjudicados por la crisis, hacer creer que vamos por separado.
Otro compañero recuerda que el sábado habrá un referéndum en Asamblea para elegir los puntos en los que se centrará nuestra lucha. Apuesta, además, por la inteligencia múltiple (vía teoría de Punset, quien, por cierto, apoya esta lucha). Cuenta su historia personal: que ha descubierto aquí que lo que a él le gusta es informar a la gente de lo que ve, sin financiación y sin limitaciones, por lo que deja la carrera de Psicología para matricularse en Periodismo.
Después de esto, un compañero aborda el tema del ‘aplauso’; piensa que en silencio se piensa mejor y que es muy necesario dejar el espectáculo, los egos y los “discursitos” de lado e intentar centrarnos en unos cuantos puntos. Opina que no podemos aspirar a abarcar muchísimo, puesto que no dejamos de ser una minoría, y es muy difícil conseguirlo todo de repente (por ejemplo “la legalización de la marihuana” –como alguien propuso ‘por ahí’).
Otro interlocutor apuesta por la creación de un partido político, porque éste sería el camino más corto para conseguir algo.
Ahora es el turno de una chica que nos cuenta que parte de su familia está en Madrid y parte de su familia está en Grecia. En Grecia hay un montón de partidos marxistas, leninistas, comunistas, organizando manifestaciones por separado, por las mismas causas, pero de forma descoordinada, apunta. De pronto, sin partidos políticos y sin necesidad de llevar siglas ni pancartas, todo el pueblo ha salido a las calles en Grecia y siente que se ha despertado, justamente sin necesidad de un partido político. “Ojalá no surja un partido político de aquí”, suspira.
(Aplauso silencioso de manos, esta vez.)
La persona que a continuación habla afirma que, pese a no haber podido acudir todos los días a todas horas a esta plaza, pero que no siente que aquí no se esté contando con la Asamblea para tomar decisiones. Por temas de organización, la Asamblea se ha organizado en subgrupos (comisiones), que trabajan sobre las propuestas todos los días y sin descanso. Quien quiera involucrarse más, dice el compañero, debe meterse en una comisión y hacerlo. Si no hay propuestas todavía es porque de verdad se están debatiendo muchas cosas; esto es una democracia participativa y hemos de ser pacientes y resistir.
Por último, una portavoz de la Comisión de Comunicación anuncia que un artículo sobre Acampadamurcia va a ser publicado, en chino, en Hong Kong. Se trata del texto titulado “Sueños de Primavera en España”.
Aquí finaliza la Asamblea de hoy, con la esperanza de un nuevo amanecer.
REUNIÓN DE COMISIONES, LUNES 30 DE MAYO
-PROPUESTA: Si una comisión no ha tratado un punto para debate, que no se retenga la votación, se considerará abstención en la votación.
-Reunion de la acampada celebrada hoy a las 12:00.
-PROPUESTA de Jurídica: posibilidad de pedir la creación de un centro cívico, para esto el movimiento necesita también tener personalidad jurídica. Matizado: No es necesario personalidad jurídica, puede ser tres personas o x del campamento que representen. -Comunicación tiene que dar su informe.
-PROPUESTA: Mandar a un equipo de 2 de jurídico, 1 de acción y otro de comunicación. ¿Qué es el consenso? Poder compartido, todos nos apoderamos, formamos una visión común y tenemos una confianza. No entra el voto. Se puede apoyar la propuesta o no intervenir, el bloqueo se emplea cuando supone una amenaza para ti o para lo que crees esencial para el movimiento, no se debe utilizar al tuntun y siempre se acompaña de una justificación para intentar llegar un acuerdo y si es conveniente ayudar entre todxs a su mejor comprensión. El bloqueo sistemático es quizás un síntoma de falta de sincronización con el grupo. En casos de acciones a llevar a cabo se puede afirmar o incluso apoyarla para llevarla a cabo de manera activa. Una propuesta debe informarse, discutirse y decidirse, a ser posible en días distintos y así adquirir una mayor solidez.
1-Informes de la comisión de comunicación: Comunicación entrega dos informes urgentes, uno sobre la situación nacional de las acampadas (casi todas continúan, con Elche y Toledo con fin anunciado, informe por completar) y otro internacional que estará listo para mañana.
Se convoca una reunión de todas las acampadas con los siguientes objetivos:
1. Unificación formal de todas las acampadas.
2. Decisión de plan de acción tras las acampadas.
3. Otras propuestas.
Ambos informes se han facilitado a los portavoces de cada comisión y se encuentran al completo en el punto de comunicación.
2-Si una comisión no ha tratado un punto para debate, que no se retenga la votación, se considerará abstención en la votación.
AUTOGESTIÓN: Se debería tener precaución a la hora de las decisiones importantes.
COMUNICACIÓN: Si hubiera un numero relevante de comisiones que no han decidido deberia seguir debatiéndose.
ADOPTADA POR CONSENSO
3-Asamblea de acampada. Se han tratado puntos conflictivos, vigilancia seguridad, cocina,etc Representación de unas 30 personas, de donde han surgido: Cocina: 10 personas. Limpieza: 4 personas de apoyo. Los demás problemas han sido llevado por sentido común, de manera fluida y comprensiva. Se amplia la reunión a todos los días a las 12:00 en logística, existe acta pública.
4- Posibilidad de pedir la creación de un centro cívico, para esto el movimiento necesita también tener personalidad jurídica COMUNICACIÓN: se oponen a la cesión de un local por el ayuntamiento ya que puede dar pie a que vayan encauzando nuestro camino. Proponen acudir a asociaciones vecinales para usar sus locales e ir ampliando el movimiento. El director de los traperos “demaus” ofrece su nave en Beniajan. Ocupar un edificio publico en desuso que cumpla nuestras necesidades previa comunicación con la comisión Jurídica. Comunicar a la asamblea la necesidad de un local. Permanecer hasta entonces en la calle como medio para organizarnos. DEBATE: Propone constituir una peña local para pedir un local. Queda en el aire por ahora.
5- Propuesta de mandar a un equipo de 2 de jurídico, 1 de acción y otro de comunicación. ACCIÓN: Opinan que un representante de debate político podría acudir en su lugar. Se aprueba por consenso
6- Consenso de mínimos. La propuesta no se transcribió correctamente. Sigue en discusión Propuestas Propuesta de dry: *Aceptamos la unión DRY con acampadas? Debemos informarnos de que es DRY y estamos a la espera del acta que resulte de la asamblea murciana de DRY. FEMINISMO: *Propuesta de visión común. En base a puntos conocidos y no conocidos. Las comisiones se reunen para debatir aportaciones, cambios y prioridades sobre esos puntos. Se parte de un espacio abierto en el que todas las comisiones debatan las propuestas, mediante un foro o bajando a comisiones los puntos vertidos en la CC. Finamente los puntos pasaran a debatirse en el foro de la plaza.
JURIDICA: *Regulación básica del micro abierto: 5 minutos por persona. Que no se traten temas conflictivos, partidistas, contra los derechos humanos, etc. *Mesa redonda el miércoles sobre el tema de la corrupción, se ofrece Fernando Jiménez, profesor de ciencias políticas, se buscan 6 actores y un proyector. *Taller en micro abierto sobre los puntos de DRY desde una perspectiva jurídica. Día 30 y 31.
ACCIÓN: *Estan comenzando una campaña viral. Escribir en los margenes de los billetes mensajes de difusion. Prioritariamente billetes grandes. * En Madrid van a realizar un flashmob para favorecer el turismo. Aqui se realizara un anti flashmob en Santo Domingo con la tematica del problema del turismo en la Región. *Rock in rio; Mascaras de gas en la orilla del rio Recogida de basura en el rio para dejarlo en el ayuntamiento, puede presentar problemas de leyes. Operacion sardina ¿? *E-mail para saturar al conseller de interior de Barcelona. *Se ha recibido la carta de una cristiana: esta molesta con los elementos colgados al cardenal belluga, propone quitarlos. *Operación catedral ¿? *Operación calvo: Delegacion de san esteban junto al mensaje "Con estos politicos tenemos el culo al aire" con calvo colectivo incluido. *Se quiere colocar un gran cipres sobre la menina de gran via. *Creacion de una cuestionario para la gente de la calle a modo de sondeo. Pasa a carteleria. *Creación de las cartas de naturaleza cuanto antes.
INFORMACIÓN: *Se estan buscando intelectuales para que participen en el foro. *Se ha abierto una investigación sobre el caso de los mossos. Plantean mandar una querella criminal para que no se cierre la investigación. Jurídica opina que en primera instancia debería denunciarse al mayor responsable de los mossos y a continuación al conseller.
EDUCACIÓN: *Proponen una sentada en la conserjeria de educacion asi como en los centros educativos. *Quieren incluir la educación en los puntos del manifiesto.
CENTROS EDUC: *Tomar en cuenta la comisión de coordinación para que no se solapen las actividades de los distintas comisiones. *Especificar claramente el sistema de votación, cuando muere una propuesta? *Propone que la coordinación de comisiones se reúna días alternos.
AUTOGESTION: *El jueves se empiezan a organizar los barrios. Utilizaran un mapa para que la gente localice sus puntos de reunion. Proponen salir a las 8:30 antes de la asamblea para comentar como se van organizando.
DEBATE: *Quieren llevar el debate politico al barrio del carmen, acompañado de un folleto a modo cuestionario para ir recogiendo preocupaciones de la gente.
MEDIO AMBIENTE: *Con motivo del cierre de las aulas de naturaleza ocupara la conserjeria y la delegacion de medio ambiente. La accion se realizará a modo de marcha fúnebre. *Proponen que las comisiones vayan turnando sus reuniones semanalmente en distintas plazas.
PSICOLOGÍA: *Ofrece asesoramiento para consenso en grupo. *Ofrece la experiencia de tres facilitadores para echar una mano en las comisiones.
-PROPUESTA de Jurídica: posibilidad de pedir la creación de un centro cívico, para esto el movimiento necesita también tener personalidad jurídica. Matizado: No es necesario personalidad jurídica, puede ser tres personas o x del campamento que representen. -Comunicación tiene que dar su informe.
-PROPUESTA: Mandar a un equipo de 2 de jurídico, 1 de acción y otro de comunicación. ¿Qué es el consenso? Poder compartido, todos nos apoderamos, formamos una visión común y tenemos una confianza. No entra el voto. Se puede apoyar la propuesta o no intervenir, el bloqueo se emplea cuando supone una amenaza para ti o para lo que crees esencial para el movimiento, no se debe utilizar al tuntun y siempre se acompaña de una justificación para intentar llegar un acuerdo y si es conveniente ayudar entre todxs a su mejor comprensión. El bloqueo sistemático es quizás un síntoma de falta de sincronización con el grupo. En casos de acciones a llevar a cabo se puede afirmar o incluso apoyarla para llevarla a cabo de manera activa. Una propuesta debe informarse, discutirse y decidirse, a ser posible en días distintos y así adquirir una mayor solidez.
1-Informes de la comisión de comunicación: Comunicación entrega dos informes urgentes, uno sobre la situación nacional de las acampadas (casi todas continúan, con Elche y Toledo con fin anunciado, informe por completar) y otro internacional que estará listo para mañana.
Se convoca una reunión de todas las acampadas con los siguientes objetivos:
1. Unificación formal de todas las acampadas.
2. Decisión de plan de acción tras las acampadas.
3. Otras propuestas.
Ambos informes se han facilitado a los portavoces de cada comisión y se encuentran al completo en el punto de comunicación.
2-Si una comisión no ha tratado un punto para debate, que no se retenga la votación, se considerará abstención en la votación.
AUTOGESTIÓN: Se debería tener precaución a la hora de las decisiones importantes.
COMUNICACIÓN: Si hubiera un numero relevante de comisiones que no han decidido deberia seguir debatiéndose.
ADOPTADA POR CONSENSO
3-Asamblea de acampada. Se han tratado puntos conflictivos, vigilancia seguridad, cocina,etc Representación de unas 30 personas, de donde han surgido: Cocina: 10 personas. Limpieza: 4 personas de apoyo. Los demás problemas han sido llevado por sentido común, de manera fluida y comprensiva. Se amplia la reunión a todos los días a las 12:00 en logística, existe acta pública.
4- Posibilidad de pedir la creación de un centro cívico, para esto el movimiento necesita también tener personalidad jurídica COMUNICACIÓN: se oponen a la cesión de un local por el ayuntamiento ya que puede dar pie a que vayan encauzando nuestro camino. Proponen acudir a asociaciones vecinales para usar sus locales e ir ampliando el movimiento. El director de los traperos “demaus” ofrece su nave en Beniajan. Ocupar un edificio publico en desuso que cumpla nuestras necesidades previa comunicación con la comisión Jurídica. Comunicar a la asamblea la necesidad de un local. Permanecer hasta entonces en la calle como medio para organizarnos. DEBATE: Propone constituir una peña local para pedir un local. Queda en el aire por ahora.
5- Propuesta de mandar a un equipo de 2 de jurídico, 1 de acción y otro de comunicación. ACCIÓN: Opinan que un representante de debate político podría acudir en su lugar. Se aprueba por consenso
6- Consenso de mínimos. La propuesta no se transcribió correctamente. Sigue en discusión Propuestas Propuesta de dry: *Aceptamos la unión DRY con acampadas? Debemos informarnos de que es DRY y estamos a la espera del acta que resulte de la asamblea murciana de DRY. FEMINISMO: *Propuesta de visión común. En base a puntos conocidos y no conocidos. Las comisiones se reunen para debatir aportaciones, cambios y prioridades sobre esos puntos. Se parte de un espacio abierto en el que todas las comisiones debatan las propuestas, mediante un foro o bajando a comisiones los puntos vertidos en la CC. Finamente los puntos pasaran a debatirse en el foro de la plaza.
JURIDICA: *Regulación básica del micro abierto: 5 minutos por persona. Que no se traten temas conflictivos, partidistas, contra los derechos humanos, etc. *Mesa redonda el miércoles sobre el tema de la corrupción, se ofrece Fernando Jiménez, profesor de ciencias políticas, se buscan 6 actores y un proyector. *Taller en micro abierto sobre los puntos de DRY desde una perspectiva jurídica. Día 30 y 31.
ACCIÓN: *Estan comenzando una campaña viral. Escribir en los margenes de los billetes mensajes de difusion. Prioritariamente billetes grandes. * En Madrid van a realizar un flashmob para favorecer el turismo. Aqui se realizara un anti flashmob en Santo Domingo con la tematica del problema del turismo en la Región. *Rock in rio; Mascaras de gas en la orilla del rio Recogida de basura en el rio para dejarlo en el ayuntamiento, puede presentar problemas de leyes. Operacion sardina ¿? *E-mail para saturar al conseller de interior de Barcelona. *Se ha recibido la carta de una cristiana: esta molesta con los elementos colgados al cardenal belluga, propone quitarlos. *Operación catedral ¿? *Operación calvo: Delegacion de san esteban junto al mensaje "Con estos politicos tenemos el culo al aire" con calvo colectivo incluido. *Se quiere colocar un gran cipres sobre la menina de gran via. *Creacion de una cuestionario para la gente de la calle a modo de sondeo. Pasa a carteleria. *Creación de las cartas de naturaleza cuanto antes.
INFORMACIÓN: *Se estan buscando intelectuales para que participen en el foro. *Se ha abierto una investigación sobre el caso de los mossos. Plantean mandar una querella criminal para que no se cierre la investigación. Jurídica opina que en primera instancia debería denunciarse al mayor responsable de los mossos y a continuación al conseller.
EDUCACIÓN: *Proponen una sentada en la conserjeria de educacion asi como en los centros educativos. *Quieren incluir la educación en los puntos del manifiesto.
CENTROS EDUC: *Tomar en cuenta la comisión de coordinación para que no se solapen las actividades de los distintas comisiones. *Especificar claramente el sistema de votación, cuando muere una propuesta? *Propone que la coordinación de comisiones se reúna días alternos.
AUTOGESTION: *El jueves se empiezan a organizar los barrios. Utilizaran un mapa para que la gente localice sus puntos de reunion. Proponen salir a las 8:30 antes de la asamblea para comentar como se van organizando.
DEBATE: *Quieren llevar el debate politico al barrio del carmen, acompañado de un folleto a modo cuestionario para ir recogiendo preocupaciones de la gente.
MEDIO AMBIENTE: *Con motivo del cierre de las aulas de naturaleza ocupara la conserjeria y la delegacion de medio ambiente. La accion se realizará a modo de marcha fúnebre. *Proponen que las comisiones vayan turnando sus reuniones semanalmente en distintas plazas.
PSICOLOGÍA: *Ofrece asesoramiento para consenso en grupo. *Ofrece la experiencia de tres facilitadores para echar una mano en las comisiones.
Orden del día para la plaza:
-Informe nacional del estado de las acampadas.
-Se esta programando una serie de debates a micro abierto a lo largo de la semana en la plaza para llegar un consenso sobre los puntos de nuestro manifiesto. Debate se encarga de moderar.
-Explicar claramente como funciona el campamento, como participar, donde se reúnen, acudir al punto de información antes de crear nuevas comisiones.
-Acción interviene para dar información.
-Educación a colocado un tablón junto a información.
-Autogestión va a comunicar el inicio de las asambleas de barrio.
-Taller en micro abierto sobre los puntos de DRY desde una perspectiva jurídica
